讨论：“武”能称为“文化”吗？

飞蝴

       个人认为，“武”是一种精神，也是一种信仰，却不能称之为“文化”。文就是文，武就是武，各有用途但不可混为一谈。自古“武”就属于军事领域而不属文化领域，从没听说那个国家拿文化就能保家卫国，更别说开疆扩土了。

       北宋开国时，为防止陈桥兵变重演，重文轻武，改变武举制度，加入了大量的文化内容，目的是选拔文武兼备的人才，可惜后来被文人们钻了空子，很多文人靠文状元无望后，就花那么一两年时间去学点三脚猫功夫，然后再去参加武举考试，因为武举的文考比重大，所以这些文人的总成绩自然比那些武人好，从此文人当了武将，才有了后来北宋的懦弱和南宋的偏安。如果一个国家文官不贪财、武将不怕死，这将是多么强大的一个国家。可惜纵观中国之现状，国人缺少尚武精神，对外表现的就是怯战，对内表现就是怯舆论。没有精神的民族是会被列强凌辱的，中国已经受了几百年的凌辱，但迟迟没有回到自己的信仰上，只希望我辈乃至后辈能唤醒这种尚武精神。

       我非常喜欢三国时代蜀汉姜维的一句话：文能提笔安天下，武能上马定乾坤。文武可以兼备，但不能混为一谈。

可怕的眼球

武为何不能成为文化呢？我所理解的”文化“是一种思想，是一种精神，现在很多人习武并不是为了去干什么，而是纯粹的喜欢，这样多好？有人喜欢钓鱼喜欢弹琴，那他就加入了这种文化之中。
中华现状，就很缺少这种纯粹的喜欢，喜欢唱歌，喜欢批评恶，喜欢言论，这些喜欢都很好，但真正努力去做的却很少人，要改变这些就需要改变风气，而风气来的就是种种潮流，大家都干什么什么，我也搞件事去做。
习武很难，而喜欢这种难不就又是另一种境界了吗？乐以忘忧，武文化，就是喜欢“武”的文化，多简单

博谨

武力的强弱,精神因素,占有量大.尚武精神,兴邦富国.宁死不屈.有文化的,理解了,教育后代.

险峰